L’Europe, riche de son patrimoine scientifique, voit augmenter l’utilisation du financement par subventions pour soutenir la recherche. Cette tendance vient bouleverser les habitudes où la majeure partie des ressources étaient allouées sous forme de financements forfaitaires. Mais est-ce que ce modèle de financement par projet est-il réellement efficace ?
L’essor des agences nationales de financement
Avec la création récente de nombreuses agences de financement basées sur l’attribution de subventions compétitives, l’Europe a clairement indiqué son intention de soutenir la recherche d’une manière nouvelle. Prenons l’exemple de la France : l’Agence Nationale de la recherche (ANR), créée en 2005, s’est donnée pour mission de soutenir les chercheurs français à travers une allocation compétitive de fonds.
Un regard sur l’impact des articles scientifiques
Dans une étude récente, des chercheurs se sont penchés sur l’impact des articles scientifiques financés par des subventions par rapport à ceux qui ne l’étaient pas. Les résultats ? Sur le long terme, les articles soutenus par des subventions de l’ANR reçoivent près de 7% de citations en plus que leurs homologues non subventionnés. Cependant, cette différence n’est pas significative à court terme.
Une influence variable selon les domaines
L’effet de la subvention ne se ressent pas de la même manière dans tous les domaines. Par exemple, dans des disciplines telles que l’ingénierie, où la recherche dépend fortement d’équipements coûteux, les articles financés par subvention ont un impact notable. En revanche, en mathématiques, où les besoins en équipement sont moindres, l’impact de la subvention est presque nul.
Des implications pour les décideurs politiques
Face à des budgets toujours plus serrés, les responsables politiques doivent faire des choix judicieux en matière de financement de la recherche. Les résultats de cette étude plaident en faveur du financement par subventions. Au-delà de son efficacité, ce modèle peut également contribuer à réduire les disparités de financement entre différentes institutions scientifiques.
Des limites à prendre en compte
Comme toute étude, celle-ci présente des limites. Par exemple, tous les chercheurs ne mentionnent pas toujours correctement leurs sources de financement. De plus, l’étude se limite aux articles publiés entre 2009 et 2013 en raison des données disponibles, ce qui limite l’analyse des effets à long terme.
Une adaptation nécessaire des chercheurs
S’adapter au nouveau paysage du financement scientifique nécessite une évolution de la part des chercheurs eux-mêmes. Être en mesure de formuler des propositions de recherche convaincantes et alignées avec les priorités des agences de financement est devenu un art en soi. De plus, avec l’importance croissante de la communication scientifique, les chercheurs doivent non seulement produire des travaux de qualité, mais aussi savoir les mettre en valeur, les diffuser et engager le dialogue avec un public plus large. Ces compétences, autrefois considérées comme secondaires, deviennent essentielles dans le monde compétitif de la recherche subventionnée.
Vers un avenir collaboratif et innovant
La dynamique actuelle du financement par subvention encourage également une approche plus collaborative de la recherche. Les projets interdisciplinaires et les collaborations entre institutions, voire entre pays, sont de plus en plus valorisés. Cette ouverture offre l’opportunité d’aborder des problématiques complexes sous différents angles, enrichissant ainsi la portée et l’impact des découvertes scientifiques. Dans cet élan, l’Europe, avec ses diverses cultures et son riche patrimoine scientifique, est idéalement positionnée pour devenir un leader mondial de l’innovation et de la recherche collaborative.
Le financement par subvention semble offrir une opportunité intéressante pour soutenir la recherche en Europe. Bien que certains défis subsistent, les avantages potentiels pour la communauté scientifique, et finalement pour la société, sont clairs.
En résumé :
- Tendance croissante : De plus en plus de pays européens optent pour le financement par subvention pour soutenir la recherche, remplaçant le financement de bloc traditionnel.
- Recherche plus impactante : Les articles financés par des subventions de l’ANR sont cités 6,93% de fois en plus sur le long terme que ceux sans soutien financier.
- Varie selon les disciplines : Les disciplines basées sur l’équipement, comme l’ingénierie, bénéficient davantage du financement par subvention, tandis que d’autres, comme les mathématiques, montrent peu ou pas d’effet.
- Implications politiques : Ces découvertes éclairent les décideurs sur l’efficacité du modèle de financement par subvention et son potentiel pour réduire les disparités entre organisations scientifiques.
- Limitations de l’étude : Les chercheurs peuvent omettre d’indiquer les informations de financement, et les données disponibles ne permettent pas de distinguer les règles spécifiques de chaque laboratoire pour attribuer le financement.
Source de l'étude : Alberto Corsini, Michele Pezzoni, Does grant funding foster research impact? Evidence from France, Journal of Informetrics, Volume 17, Issue 4, 2023, 101448, ISSN 1751-1577, https://doi.org/10.1016/j.joi.2023.101448.
