JO 2024 : Vers une trêve Olympique mais sans la Russie ni la Syrie ?

L’ONU et la Trêve Olympique pour les JO de 2024 : Tensions et Espoirs

L’annonce récente de l’ONU concernant l’instauration d’une “trêve olympique” pour les Jeux Olympiques de Paris 2024 a été accueillie avec un mélange d’optimisme et de scepticisme. Cette trêve, qui devrait s’étendre du septième jour avant le début des Jeux jusqu’au septième jour après la fin des Jeux Paralympiques, fait face à des réserves, notamment de la part de la Russie. Ce développement met en lumière les interactions complexes entre le sport mondial, la politique internationale, et les traditions olympiques.

Lire aussi :

• JO 2024 : Une hausse historique du prix des hôtels attendue pour les jeux !
• JO 2024 : La nouvelle torche sera normande ou ne sera pas !
• JO 2024 : le casse-tête de la tour de Babel durant les jeux

La Résolution de l’ONU

L’Assemblée générale de l’ONU a récemment adopté une résolution appelant à la traditionnelle “trêve olympique” pour les Jeux de Paris en 2024. La résolution, soutenue par 118 pays mais avec l’abstention notable de la Russie et de la Syrie, encourage les États membres à respecter cette trêve, commençant une semaine avant les Jeux et se prolongeant jusqu’à une semaine après les Jeux Paralympiques. Cette initiative vise à promouvoir la paix et la coopération internationale à travers le sport.

Controverse Russe

La position de la Russie a introduit une note discordante dans l’adoption de cette trêve. La Russie, ayant demandé un vote sur la résolution, a exprimé son désaccord en s’abstenant. Moscou critique l’absence de référence aux “principes d’un accès égal et non politisé” aux compétitions sportives dans le texte de la résolution. Cette attitude souligne les tensions actuelles dans le sport mondial, exacerbées par des événements politiques comme le conflit en Ukraine.

Réactions et Implications

La trêve olympique, bien qu’ayant une signification symbolique, soulève des questions pratiques concernant son application et son respect. Le président du CIO, Thomas Bach, a souligné l’importance de cette trêve comme un moyen de rassembler le monde en temps de crise. Parallèlement, l’ambassadrice russe adjointe à l’ONU, Maria Zabolotskaya, a critiqué ce qu’elle perçoit comme une “interférence politique” dans le sport, soulignant une division croissante dans les relations internationales.

Tradition Olympique et Défis Modernes

La trêve olympique s’inspire de l’ancienne tradition grecque “ekecheiria”, qui imposait la cessation des hostilités pendant les jeux olympiques antiques. Réintroduite par l’ONU en 1993, cette tradition a toujours été adoptée par consensus jusqu’à cette année. L’attitude de la Russie, couplée à l’exclusion des athlètes russes de diverses compétitions internationales, souligne les défis auxquels est confrontée l’idéologie olympique dans le monde moderne.

Vers un Avenir Incertain

La trêve olympique pour les Jeux de 2024 représente à la fois un idéal aspirant à l’unité et une réalité complexe imprégnée de désaccords politiques. La situation actuelle pose la question de savoir si le sport peut réellement rester au-dessus des conflits politiques et servir de pont pour la compréhension internationale, ou si, au contraire, il devient un autre terrain de confrontation politique.

Résumé en Points Clés :

• L’ONU a adopté une résolution pour une “trêve olympique” pendant les JO de Paris 2024.
• La trêve s’étendra du septième jour avant les JO jusqu’au septième jour après les Jeux Paralympiques.
• La Russie et la Syrie se sont abstenues de voter, soulevant des préoccupations.
• La Russie critique l’absence de principes d’accès égal et non politisé dans le sport.
• La trêve s’inspire de la tradition grecque antique “ekecheiria”.