Algorithmes de la CAF : entre surveillance et polรฉmique
La Caisse nationale dโallocations familiales (Cnaf) utilise un algorithme pour dรฉtecter les erreurs dans les dรฉclarations de revenus des bรฉnรฉficiaires. Toutefois, cet outil fait l’objet de critiques concernant d’รฉventuelles discriminations envers certains allocataires.
Lire aussi :
- CAF : Allez-vous toucher 598 โฌ le 5 dรฉcembre ?
- Retraite, APL, CAF : Dรฉcouvrez l’impact des hausses exceptionnelles de 2022 sur votre pouvoir d’achat
- CAF : Baisse de la prime en 2024 pour certains petits salaires, รชtes-vous concernรฉ ?
L’outil de dรฉtection de la Cnaf sous les projecteurs
Chaque trimestre, les 13,5 millions de bรฉnรฉficiaires de la Cnaf remplissent une dรฉclaration de revenus, un processus complexe sujet aux erreurs. Depuis 2011, un algorithme est utilisรฉ pour dรฉtecter les fraudes, mais plusieurs associations remettent en question son impartialitรฉ, soulevant des inquiรฉtudes sur une possible discrimination envers les bรฉnรฉficiaires ร faibles revenus.
Objectif de l’algorithme selon la Cnaf
Le directeur gรฉnรฉral de la Cnaf, Nicolas Grivel, insiste sur le fait que l’objectif de l’algorithme est de minimiser les erreurs dรฉclaratives et leurs consรฉquences. Il affirme que l’outil n’est pas discriminatoire et cible les dรฉclarations avec des revenus fluctuants plutรดt que les personnes les plus pauvres. Selon la Cnaf, les allocations familiales, basรฉes sur des informations fiscales stables, prรฉsentent peu d’erreurs.
Critiques de plusieurs sites
Plusieurs sites, aprรจs avoir obtenu le code informatique de l’algorithme, arguent que celui-ci attribue un ยซ score de suspicion ยป plus รฉlevรฉ aux personnes ร faibles revenus, aux chรดmeurs et aux rรฉsidents de quartiers dรฉfavorisรฉs. Cette situation pourrait conduire ร des contrรดles plus frรฉquents et injustes pour certaines catรฉgories de la population.
Appel pour des contrรดles alรฉatoires
Face ร l’opacitรฉ des algorithmes et la crainte de discrimination, des associations appellent ร la mise en place de contrรดles alรฉatoires. Cette proposition vise ร assurer une รฉquitรฉ dans la surveillance des dรฉclarations et รฉviter les biais potentiels de l’outil actuel.
Autres institutions et lutte contre la fraude sociale
Plusieurs sites soulignent que des institutions comme lโAssurance maladie ou Pรดle emploi utilisent รฉgalement des systรจmes automatisรฉs pour lutter contre la fraude aux aides sociales. Le gouvernement, quant ร lui, cherche ร intensifier les efforts pour rรฉduire la fraude, estimรฉe entre 6 et 8 milliards dโeuros annuellement par la Cour des comptes.
Rรฉsumรฉ en 5 points clรฉs :
- Utilisation d’un Algorithme : La Cnaf utilise un outil pour dรฉtecter les erreurs dans les dรฉclarations de revenus.
- Critiques de Discrimination : La Quadrature du net affirme que l’algorithme pourrait discriminer certains bรฉnรฉficiaires.
- Dรฉfense de la Cnaf : Le directeur gรฉnรฉral affirme que l’outil vise ร rรฉduire les erreurs, pas ร discriminer.
- Appel ร la Transparence : Des voix s’รฉlรจvent pour demander des contrรดles plus alรฉatoires et รฉquitables.
- Lutte Gรฉnรฉralisรฉe contre la Fraude Sociale : D’autres institutions utilisent des mรฉthodes similaires, dans un contexte de lutte renforcรฉe contre la fraude sociale.