Vous êtes assis ? Alors apprenez que l’abeille n’est pas la seule à polliniser les fleurs et les arbres !
Depuis plusieurs décennies, une idée s’est imposée presque naturellement dans les politiques publiques en France, dans les campagnes de sensibilisation et jusque dans l’imaginaire collectif : protéger l’abeille domestique, c’est protéger la nature.
Cette célèbre phrase associée à Einstein (et probablement apocryphe) ne dit-elle pas que : Si l’abeille disparaissait de la surface du globe, l’homme n’aurait plus que quatre années à vivre » ?
Pourtant, sur le terrain certaines observations invitent à nuancer ce raisonnement. Dans plusieurs châtaigneraies françaises, notamment dans les régions où l’apiculture pratique la transhumance saisonnière pour le miel de châtaignier, des chercheurs et naturalistes commencent à s’interroger :
Et finalement… si l’abeille domestique n’était pas toujours le seul pollinisateur de la nature ?
Lire aussi :
- Des nids de frelons de 5 kilos peuvent tomber de 15 mètres en automne ! Vous devez alors impérativement suivre ces règles pour éviter tout risque
- Les chenilles processionnaires sur le point d’envahir Paris
Le châtaignier dépend davantage des insectes qu’on ne l’imaginait
Pendant longtemps, le châtaignier (Castanea sativa) a été présenté comme une espèce largement aidée par le vent pour sa reproduction, les insectes jouant ici un rôle secondaire. Les observations de terrain et plusieurs études récentes racontent une histoire plus nuancée.
Le vent participe bien au transport du pollen. Pourtant, la pollinisation effective des fleurs femelles repose en grande partie sur l’activité des insectes… et pas que l’abeille.
Une foule d’espèces visite les inflorescences du châtaignier durant sa floraison estivale. Certaines sont bien connues, d’autres passent presque inaperçues.
Parmi elles apparaît un acteur dont vous ignorez probablement jusqu’au nom : le téléphore fauve.
Le téléphore fauve, un pollinisateur discret mais très actif
Le téléphore fauve (Cantharis fusca) est un coléoptère floricole commun en Europe. Il ne produit pas de miel et n’est donc par conséquent associé à aucune campagne nationale. Il n’apparaît presque jamais dans les discussions publiques sur la pollinisation.
Pourtant, sur certaines parcelles étudiées, il représente une proportion très importante des visiteurs des fleurs de châtaignier, parfois bien au-delà des abeilles domestiques !
Son comportement explique en grande partie cette efficacité. Contrairement à l’abeille, qui visite rapidement les fleurs pour collecter nectar et pollen avant de repartir vers la ruche, le téléphore reste longtemps sur l’arbre. Il se nourrit, circule d’une inflorescence à l’autre, explore les fleurs mâles puis les fleurs femelles et s’accouple même souvent directement sur les fleurs !
Durant ces déplacements prolongés, il transporte une quantité importante de pollen, ce qui pourrait représenter une part essentielle de la fécondation des fleurs femelles du châtaignier.
Quand la densité de ruches modifie l’équilibre du milieu
La question devient plus délicate lorsque l’on examine les pratiques apicoles dans les châtaigneraies. Pendant la floraison, de nombreux apiculteurs déplacent leurs ruches vers ces zones pour produire le miel de châtaignier. Ce phénomène, appelé transhumance apicole, peut concentrer des dizaines de milliers d’abeilles domestiques sur un même site.
À première vue, la situation semble favorable à la pollinisation puisqu’une grande quantité d’insectes visitant les fleurs devrait logiquement améliorer la fécondation.
Les écosystèmes fonctionnent cependant selon des équilibres plus complexes. Lorsqu’une espèce gérée par l’humain devient localement très dominante, elle peut prélever une part importante des ressources florales disponibles, notamment nectar et pollen.
Dans ces conditions, les pollinisateurs sauvages peuvent se retrouver en concurrence directe. Leur accès aux ressources diminue, leur activité se réduit et leur présence peut finalement même décliner localement.
Un paradoxe écologique qui dérange
Si certaines espèces sauvages, comme le téléphore fauve, assurent une part importante du transport de pollen vers les fleurs femelles du châtaignier, la conséquence devient claire : réduire leur présence ou leur activité peut affaiblir la pollinisation effective !
Un paradoxe qui induirait que l’installation massive de ruches peut soutenir la production de miel, tout en perturbant parfois l’équilibre écologique qui permet à l’arbre de fructifier de manière optimale.
Dans certains cas, cela pourrait se traduire par des fécondations incomplètes, des fruits moins nombreux ou de calibre plus irrégulier.
Attention cependant, il ne s’agit pas d’un phénomène systématique. Il dépend de nombreux paramètres : densité de ruches, diversité florale, présence de pollinisateurs sauvages, structure du paysage.
La question mérite néanmoins d’être posée.
La biodiversité des pollinisateurs dépasse largement l’abeille domestique
Le débat sur les pollinisateurs s’est souvent concentré sur une seule espèce : l’abeille domestique (Apis mellifera). Elle est devenue un symbole puissant des préoccupations environnementales, il n’y a qu’à voir le nombre d’associations écologiques qui s’ne servent dans leur logo !
Cette focalisation a parfois éclipsé le fait que les écosystèmes reposent sur des milliers d’espèces de pollinisateurs sauvages : abeilles solitaires, coléoptères floricoles, syrphes, papillons, mouches pollinisatrices.
Ces insectes n’interviennent pas tous de la même manière. Certains sont actifs tôt le matin, d’autres au crépuscule. Certains résistent mieux aux conditions météorologiques. D’autres transportent davantage de pollen entre fleurs mâles et femelles.
Dans certains cas, une plante peut dépendre fortement d’un groupe précis de pollinisateurs, parfois très éloigné de l’image classique de l’abeille.
Aimer les abeilles sans oublier les autres insectes
Cet article n’est ABSOLUMENT pas une diatribe contre l’apiculture. L’abeille domestique reste un insecte remarquable, indispensable à de nombreuses cultures agricoles et profondément ancré dans les traditions rurales européennes.
Les études poussent plutôt à nous questionner sur la capacité d’un milieu à accueillir une densité donnée de pollinisateurs gérés par l’humain, sans perturber les communautés sauvages déjà présentes.
Les châtaigneraies françaises offrent un exemple particulièrement intéressant en la matière puisqu’elles montrent que la pollinisation d’une plante ne dépend pas uniquement de l’insecte le plus connu. Des espèces plus discrètes, souvent ignorées, peuvent y jouer un rôle décisif.
La nature n’est pas binaire et la protection de la biodiversité ne peut pas reposer sur une seule espèce emblématique. Elle dépend d’un ensemble d’interactions écologiques complexes, que l’Homme devrait apprendre à mieux connaître.
Sources :
- INRAE, Pollinisation du châtaignier : les travaux d’une équipe du centre INRAE Nouvelle-Aquitaine Bordeaux primés (8 décembre 2021),
article scientifique présentant les recherches menées par une équipe de l’INRAE sur les mécanismes de pollinisation du châtaignier, mettant en évidence le rôle des insectes pollinisateurs et l’importance de ces travaux pour la compréhension des interactions entre arbres forestiers et biodiversité. - Zoom Nature, Par qui le châtaignier est-il pollinisé ? (21 juin 2022),
article pédagogique expliquant les mécanismes de pollinisation du châtaignier, mettant en avant le rôle des insectes pollinisateurs, notamment les abeilles, ainsi que l’importance écologique de cette espèce pour la biodiversité et la production de miel de châtaignier.
Image de mise en avant : Châtaigner en fleur dans des champs de blé (crédit : PCouton – Wikimedia Commons)
