Depuis près d’un siècle, les étoiles Michelin sont synonymes de prestige et de reconnaissance suprême dans le monde de la restauration. Toutefois, une nouvelle étude publiée dans le Strategic Management Journal révèle que cette distinction peut également entraîner des effets indésirables pour les établissements qui l’obtiennent. Daniel B. Sands, de l’University College London, a exploré comment les évaluations par des tiers, telles que les étoiles Michelin, influencent la création et la capture de valeur par les restaurants, soulignant les complexités et les défis inattendus qui en découlent.
Effets des évaluations par des tiers
L’étude de Sands se concentre sur les restaurants new-yorkais qui, après avoir été positivement évalués par le New York Times lors de leur première année d’exploitation, se sont retrouvés en lice pour recevoir une étoile Michelin. L’analyse s’étend de l’ouverture des restaurants en 2000 jusqu’à leur situation en 2019, permettant ainsi de mesurer l’impact à long terme de l’obtention d’une étoile Michelin.
Augmentation de la pression et des attentes
Recevoir une étoile Michelin entraîne une augmentation significative des attentes des consommateurs. Les restaurants étoilés attirent de nouveaux types de clients, y compris des touristes et des amateurs de gastronomie venant spécialement pour l’expérience d’un restaurant étoilé. Ce changement de clientèle modifie parfois la dynamique habituelle des établissements, avec des visiteurs qui ont des goûts et des attentes différents, impactant directement l’opération quotidienne des restaurants.
Problèmes de négociation intensifiés
Les défis ne s’arrêtent pas là. Les propriétaires de restaurant rapportent des problèmes de négociation accrus avec les propriétaires, les fournisseurs et les employés. Par exemple, les propriétaires peuvent exiger des loyers plus élevés, et les employés peuvent chercher des opportunités ailleurs, en utilisant l’étoile Michelin comme un tremplin pour leur carrière, augmentant ainsi la concurrence et les coûts pour le restaurant original.
Conséquences financières et fermetures
L’un des constats les plus surprenants de l’étude est que les restaurants récompensés par une étoile Michelin sont plus susceptibles de fermer que ceux qui n’en reçoivent pas. Cette observation peut sembler contre-intuitive, mais elle s’explique par les nombreuses perturbations dans la chaîne de valeur du restaurant et les coûts supplémentaires engendrés par les nouvelles exigences et attentes.
Réponses managériales
Face à ces défis, Sands propose plusieurs stratégies managériales pour les restaurants. Premièrement, il est essentiel de reconnaître que les distinctions prestigieuses peuvent perturber la chaîne de valeur. Deuxièmement, il est crucial de protéger l’entreprise contre les instabilités en sécurisant les ressources et le personnel clé. Enfin, il met en avant l’importance des relations tant amont qu’aval pour atténuer les impacts négatifs de ces perturbations.
Discussion
L’importance de la gestion des attentes et des relations est cruciale, selon Sands. Même lorsque des événements positifs se produisent, leur potentiel à éroder ou à perturber les relations existantes peut constituer un défi de taille. La réussite à long terme dépend donc de la capacité d’un restaurant à gérer ces défis de manière proactive.
L’étude de Sands dans le Strategic Management Journal offre un aperçu précieux des effets parfois contre-intuitifs des évaluations par des tiers dans l’industrie de la restauration. Bien que les étoiles Michelin apportent reconnaissance et prestige, elles apportent également un ensemble de défis uniques que les restaurateurs doivent naviguer avec prudence. Cette recherche souligne l’importance de comprendre pleinement les implications de telles distinctions avant de les rechercher activement.
Pour plus de détails sur cette étude fascinante et ses méthodologies, le texte intégral est accessible via le Strategic Management Journal.
