La France a toujours l’organisme public le plus innovant du monde en 2026 mais le bilan reste contrasté avec un recul à la 7e place dans le classement par nation

Bilan mitigé pour la France dans le classement des organisations les plus innovantes du monde par Clarivate en 2026.

Quand Clarivate publie chaque année son classement des 100 organisations les plus innovantes du monde, il ne s’agit pas d’un concours de communication ni d’un vote à main levée. Ici, l’innovation se mesure boulon par boulon.

Leurs algorithmes mesurent des millions de brevets, regardent le volume de dépôts, le taux de brevets accordés, la diffusion internationale pour mesurer l’influence réelle de ces organisations, celle qui se voit quand une invention est citée, reprise, améliorée par d’autres.

Pour Clarivate Innover, c’est produire des technologies qui servent de marchepied aux autres.

Lire aussi :

• Le commerce extérieur de la France explose dans cette région chinoise avec +32,7% d’exportation sur un an pour 432 millions d’euros
• Les Etats-Unis font confiance à l’expertise de la France pour remettre sur pied cette filière vitale au nucléaire américain : l’enrichissement d’uranium

Clarivate publie son nouveau classement des entreprises les plus innovantes du monde pour 2026

Clarivate est une entreprise basée à Londres et spécialisée dans les données, l’analyses et les solutions intelligentes spécialisée dans la propriété intellectuelle, la recherche scientifique et les sciences de la vie.

Fondée en 2016 à partir des activités de Thomson Reuters, elle est à l’origine d’outils emblématiques comme Web of Science, Journal Citation Reports (pour les facteurs d’impact), Derwent pour les brevets, et des services d’analyse pour accélérer l’innovation. Cotée à la Bourse de New York, elle emploie plus de 10 000 personnes et aide gouvernements, universités et entreprises à protéger leurs actifs intellectuels et à évaluer les performances scientifiques. Clarivate a acquis ProQuest en 2021 pour renforcer ses bases de données académiques. Ses classements annuels, comme le Top 100 des innovateurs, influencent la reconnaissance mondiale de la recherche.

Avec ces 3 brevets, la France prend les rênes de l’énergie « de demain » qui pèsera 57 milliards d’euros en 2030 : le e-méthanol

Les géants industriels confirment leur avance technologique

Sans surprise, Samsung Electronics domine encore le classement 2026. Le groupe coréen empile les innovations comme un horloger empile les rouages. Semi-conducteurs, écrans, télécommunications, électronique embarquée. Tout est imbriqué.

Derrière, on retrouve Apple, Toyota, Sony ou Huawei, des entreprises très différentes, avec un point commun : celle de beaucoup miser sur l’innovation pour conserver leur position de leader dans leur secteur respectif.

Ce classement montre aussi une convergence nette : le numérique pur disparaît au profit de systèmes hybrides. Électronique, logiciel, matériaux, énergie travaillent désormais de concert.

L’intelligence artificielle devient un moteur transversal

Clarivate observe une accélération très nette des brevets liés à l’intelligence artificielle et pas seulement dans le logiciel. L’IA se glisse dans les chaînes de production, dans la conception des matériaux, dans l’optimisation énergétique.

L’IA devient le régulateur, celui qui ajuste, anticipe, corrige en permanence. Dans les brevets, cela se traduit par des systèmes d’aide à la décision industrielle, de maintenance prédictive, de conception assistée.

Ce basculement explique pourquoi les pays capables d’industrialiser vite prennent de l’avance. Déposer un brevet d’IA, c’est une chose. Le faire entrer dans une usine de plusieurs hectares, c’en est une autre.

Oui, la France recule en 2026, mais sans décrochage

La comparaison entre les éditions 2025 et 2026 du classement Top 100 Global Innovators de Clarivate ne laisse guère de doute : la France perd deux représentants et passe de 7 organisations en 2025 à 5 en 2026.

Il s’agit donc bien d’un recul en valeur absolue, qui justifie le changement de ton par rapport à 2025. En revanche, parler de décrochage serait excessif.

En 2025, la France figurait juste derrière l’Allemagne et la Corée du Sud avec sept acteurs : CEA, Airbus, Safran, Thales, CNRS, Michelin et Forvia.

En 2026, Michelin et Forvia sortent du Top 100, tandis que les cinq autres acteurs historiques se maintiennent.

Une baisse quantitative, pas un effondrement qualitatif

Les cinq organisations françaises présentes en 2026 sont exactement celles qui structurent historiquement l’innovation de rupture du pays :

La France perd des acteurs industriels mais conserve ses piliers technologiques souverains.

La France passe derrière la Chine, mais reste devant de nombreux pays européens

Autre élément clé : le recul français est aussi relatif au mouvement des autres pays.

• En 2025, la France (7) devançait la Chine (6).
• En 2026, la Chine progresse à 7 organisations, tandis que la France retombe à 5.

La Chine dépasse désormais la France en représentation, ce qui marque un basculement symbolique, mais attendu au vu de l’industrialisation massive de l’innovation chinoise.

Pour autant, la France reste :

• devant la Suisse, les Pays-Bas ou la Suède,
• au même niveau que certaines puissances industrielles européennes,
• et toujours présente dans le Top 10 mondial des nations innovantes.

Le vrai signal faible : la fragilité de la base industrielle

Le message le plus préoccupant ne tient pas au classement lui-même, mais à la nature des sorties françaises.

Michelin et Forvia incarnaient une innovation :

• industrielle,
• incrémentale,
• très liée à l’automobile et aux matériaux.

Leur disparition du Top 100 en 2026 suggère une chose :
La base industrielle intermédiaire française a plus de mal à rester visible à l’échelle mondiale que ses grands champions stratégiques.

La France innove toujours très bien :

• dans la défense,
• dans l’aéronautique,
• dans la recherche publique.

Mais elle peine à multiplier les acteurs industriels capables de maintenir un flux de brevets à très forte influence internationale.

Un signal d’alerte sur les technologies critiques

Dans un contexte où les États-Unis, la Corée du Sud, la Chine ou Taïwan déploient des politiques industrielles offensives, l’innovation n’est plus un bonus, c’est un réflexe de survie économique.

IA générative, semi-conducteurs avancés, énergies bas carbone, télécommunications quantiques. Chaque domaine demande des investissements massifs, souvent chiffrés en milliards d’euros, et surtout une coordination étroite entre recherche publique, industriels et pouvoirs publics.

Quand l’activité inventive stagne, la chaîne se fragilise. Moins de brevets influents signifie moins de produits différenciants et moins de produits signifie moins de marges.

Espérons que cela agira comme une piqure de rappel pour la France.

Ce que raconte vraiment le classement Clarivate 2026

Le Top 100 n’est pas une médaille à accrocher au mur mais plutôt un thermomètre. Il indique où la chaleur industrielle se concentre. En 2026, elle se trouve clairement aux États-Unis, au Japon et en Corée du Sud.

Pour la France, le message est limpide. Le potentiel existe, les compétences aussi. La question n’est pas le talent mais la capacité à transformer ce talent en inventions qui comptent, qui circulent, qui s’imposent dans les chaînes de valeur mondiales.

Avec ce coup à 2,85 milliards d’euros, la France prend pied en Corée du Sud sur marché qui pèsera très lourd dans les années à venir : les gaz ultra-purs

Classement de Clarivate par nation en 2026

Sources :

• Clarivate, Clarivate reveals Top 100 Global Innovators 2026, https://clarivate.com/news/clarivate-reveals-top-100-global-innovators-2026/
• CEA, organisme de recherche publique le plus innovant au monde selon Clarivate, https://www.cea.fr/Pages/actualites/institutionnel/CEA-organisme-de-recherche-plus-innovant-au-monde-clarivate-2025.aspx
• VIPress, Sept Français dans le Top 100 mondial des sociétés les plus innovantes
  VIPress, https://vipress.net/sept-francais-dans-le-top-100-mondial-des-societes-les-plus-innovantes